Повторная строительная экспертиза
В соответствии ст.87 АПК РФ, судебный орган имеет право назначить дополнительную или повторную экспертизу. Это делается в случаях, если заключение эксперта не является понятным или полным, или возникают вопросы по уже исследованным обстоятельствам дела. Цель дополнительного и повторного исследования — помочь суду в установлении истины.
При рассмотрении юридических дел и важных споров особенно важно обращаться к квалифицированным специалистам, чтобы гарантировать объективность и профессионализм в проведении профессионального исследования. Поэтому, при необходимости, заказывая услуги, следует обращаться к опытным экспертам, чьи заключения будут информативными и понятными для суда, что способствует объективному решению правовых вопросов.
Повторная строительная экспертиза — основания для проведения и назначения
В процессуальных кодексах нет точного перечисления оснований для того, чтобы была назначена повторная строительная экспертиза. Обычно судами она назначается в тех случаях, когда от экспертов не получен четкий ответ на вопрос суда, специалисты не имели достаточную квалификацию или их выводы противоречат другим доказательствам в деле.
Статьи законодательства, где определены соответствующие основания:
- Статья 87 АПК РФ, статья 87 ГПК РФ, статья 207 УПК РФ. Если экспертное заключения не обосновано и в этом есть сомнения или есть противоречия в выводах одного специалиста или нескольких по тем же вопросам.
Стоимость повторной строительной экспертизы в Москве
Окончательная стоимость и сроки проведения строительной экспертизы рассчитываются индивидуально, исходя из объема работ. При обращении к нам, данный расчет производится бесплатно.
работ в Москве
и подготовка экспертного заключения -
Позвонить нам:
+7 (495) 127 79 72Проведение повторной строительной экспертизы по инициативе заказчика
Эта процедура может потребоваться заказчику в случае, если не устраивает результат первоначальной экспертизы или возникли новые обстоятельства, требующие дополнительного исследования. В этой ситуации важно иметь объективное подтверждение качества и безопасности строительных работ, а повторная оценка позволяет переоценить выполненную работу и выявить возможные проблемы.
- Проведение экспертного исследования по инициативе заказчика является важным этапом в обеспечении качества и безопасности строительных работ.
- Повторная экспертиза помогает заказчику получить объективное мнение специалистов, переоценить выполненную работу и устранить возможные недочеты.
Повторная строительная экспертиза на основании рецензии
Одним из основных случаев, когда заказчику может потребоваться повторное строительное исследование, является получение негативной рецензии на предыдущую экспертизу. Рецензия — это экспертное заключение, выданное специалистами в области строительства, и в случае ее отрицательного характера заказчику нередко рекомендуется проведение повторного исследования.
Повторная строительно-техническая экспертиза на основании рецензии позволяет переоценить работу, способствует повышению качества строительных работ и обеспечению безопасности объекта.
Недостаточная квалификация строительного эксперта
В случае недостаточной квалификации строительного эксперта стороны имеют право оспорить его заключение, если его специальные знания не подтверждаются. Например, если он не ознакомлен с определенными методами работы, использованными подрядчиком, судебный орган не признает его заключение достаточным для дела. При сравнении первой и второй экспертиз суд учитывает документы об образовании и опыте оценщика. Например, суд признал заключение эксперта с высшим техническим образованием и многолетним опытом работы действительным.
Для запроса такой процедуры необходимо обосновать причины, такие как материальные обстоятельства или процессуальные нарушения. Необходимо собрать доказательства, так как простое несогласие с выводами специалиста не гарантирует, что будет назначение повторной строительной экспертизы.
Необоснованность или наличие противоречий в выводах эксперта
Судебный орган может решить, что нужна независимая повторная строительная экспертиза, если первое заключение недостаточно обосновано или содержит противоречия (например, технические детали или неясные формулировки).
Апелляционные суды могут указывать на некорректное формулирование вопросов перед экспертом. Однако при этом отмечать, что это не повлияло на цель экспертного анализа. Потребность в повторной оценке может быть обусловлена недостаточно обоснованными выводами специалиста по техническим вопросам, которые влияют на дело.
Если сторона спора не согласна с назначением экспертизы еще раз, она имеет право обжаловать это решение.
Нарушения методики расчетов допущенные экспертом
Нарушения методики расчетов могут быть серьезным фактором, приводящим к недостоверным или недостаточно обоснованным выводам. Специалист должен строго следовать признанным стандартам, установленным для данного вида экспертного анализа.
При допущении нарушений методики расчетов можно получить неверные данные или сделать ошибочные выводы, что может серьезно повлиять на решение судебной инстанции или других сторон, вовлеченных в дело. В случае обнаружения нарушений суд может решить, что требуется повторная строительная экспертиза или отклонить результаты первичной.
Выводы эксперта не относятся к материалам дела
В реальной практике иногда возникают ситуации, когда выводы экспертного заключения не относятся к материалам дела. В таких случаях назначается повторная экспертиза, в которой судом определяются конкретные вопросы для исследования по рассматриваемому делу.
Эксперт не ответил в полном объеме на вопросы, поставленные судом для исследования
Ситуация, когда нет ответа на вопросы суда в полном объеме, может повлечь за собой назначение повторной экспертной оценки. Когда специалист пропустил или не учел часть информации, которая была важна для суда при принятии решения. Необходимо, чтобы эксперты при проведении своих исследований учитывали все необходимые аспекты и ответили на все поставленные вопросы суда. В противном случае это может повлечь за собой дополнительные расходы и затраты на повторное исследование. Повторная строительная экспертиза для суда — единственная мера для обеспечения законности и компетентного решения.
Результат проверки строительных работ
Заключение строительного эксперта-это официальное основание для требования:
Добровольного (досудебного) возмещения ущерба и убытков
Исправления дефектов и недостатков
Снижения стоимости, если подрядчик завысил выполненный объём работ
Обращения в суд
Эксперт применил неверную методику при исследовании или не обосновал по какой методике он пришел к выводам
В случае, когда заказчик сомневается в объективности проведенной экспертной оценки из-за неверной методики исследования или неясности в обосновании выводов, необходимо рассмотреть назначение судом повторной экспертизы по делу.
Процедура в таких случаях позволит переоценить результаты первоначального исследования, удостовериться в правильности выбранной методики и выявить возможные ошибки или недочеты. Это особенно важно в контексте обеспечения законности и объективности оценки качества работ.
В случае выявления существенных ошибок или недостатков в исследовании, заказчик имеет право на проведение экспертизы во второй раз для подтверждения или опровержения предыдущих результатов.
Повторная процедура на основании недостаточно обоснованных экспертных выводов является важным инструментом для обеспечения законности. Она позволяет заказчику защитить свои интересы и обеспечить качественное выполнение строительных работ.
Эксперт не уточнил и не обосновал каким ГОСТам и СНиПам не соответствуют те или иные виды работ
В случае, когда эксперт не уточнил или не обосновал, каким ГОСТам и СНИПам не соответствуют выполненные работы, возможно требование дополнительных пояснений и аргументации от специалиста. В заключении должны быть четко описаны все отклонения от требований и указаны конкретные ссылки на нормативные документы, которые были нарушены.
Повторная строительная экспертиза в такой ситуации может помочь уточнить и выявить несоответствия работ требованиям ГОСТов и СНИПов. Это позволит иметь четкое определение проблем и недочетов.
Процессуальные нарушения также могут быть основанием для назначения повторной строительной экспертизы
Процессуальные нарушения могут стать серьезным основанием для того, чтобы была проведена повторная строительная экспертиза. Такая процедура позволяет пересмотреть все этапы проведения первоначальной оценки, выявить возможные ошибки. Это способствует законности и объективности результатов исследования, что является ключевым аспектом в области строительства.
Таким образом, процессуальные нарушения могут стать веским основанием для назначения повторной строительной экспертизы.
Где заказать повторную строительную экспертизу в Москве
Наши услуги в Москве предназначены для тех, кто столкнулся с необходимостью повторного исследования строительных работ и конструкций. Наша команда предлагает профессиональное выполнение задач по установлению объемов работ, оценке стоимости и выявлению любых недочетов или ошибок первоначального исследования.
Почему стоит выбрать нас:
- Команда квалифицированных профессионалов с многолетним опытом.
- Индивидуальный подход к каждому клиенту и его уникальной ситуации.
- Прозрачность и объективность в проведении исследований.
- Быстрая и эффективная работа с результативными выводами.
- Консультации на всех этапах процесса.
Если вам необходима независимая повторная строительная экспертиза в Москве, обратитесь к нам – наши эксперты с большим опытом, проведут необходимое исследование качественно и профессионально.
Часто задаваемые вопросы по строительной экспертизе
Стоимость строительной экспертизы определяется индивидуально и зависит от количества поставленных вопросов эксперту и объема работ.
Квалифицированные сотрудники компании «Эксперт Строй»
- Внимательно изучат вашу ситуацию и помогут определить круг вопросов которые необходимо поставить перед экспертом.
- Составят индивидуальный расчет стоимости строительной экспертизы с учетом фактического объема работ на объекте.
Стоимость строительной экспертизы в последствии не меняется. Центр строительной экспертизы «Эксперт Строй» работает на основании договоров в которых будут указаны виды работ, объем и стоимость.
Объект строительной экспертизы может быть:
- любая недвижимость — здание и сооружение;
- отдельное помещение (например квартира);
- детские и спортивные площадки;
- элементы строительных конструкций;
- рекламные конструкции;
- инженерные коммуникации;
- объекты незавершенного строительства;
Также, к объектам исследования строительно-технической экспертизы относится и проектно-сметная документация.
Независимую строительную экспертизу может проводить любой эксперт соответствующий требованиям:
- наличие высшего и дополнительного профессионального образования по конкретному направлению с присвоением квалификации (например — инженер строитель);
- Эксперт должен обладать специальными знаниями соответствующими профилю выполняемой экспертизы (ст. 13 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ).
Сотрудники «Эксперт Строй» по заявке заказчика или подрядчика готовы дать ответы на вопросы, перечисленные ниже:
-
Сопоставимо ли качество используемых материалов с требованиями проектной документации, действующими нормативами?
-
Обнаружены ли в процессе осмотра несущих конструкций, черновой или чистовой отделки, или лабораторных исследований дефекты, требующие немедленного устранения?
-
Допустил ли исполнитель нарушения положений СНиП, ГОСТ, СанПиН?
-
Обнаруженные дефекты стали следствием несоблюдения технологических карт? Есть ли вина заказчика в том, что полы, стены, потолок, например, через месяц выглядят не так, как это заложено в проекте?
-
Можно ли в обследованном помещении, здании жить, работать, находиться временно или постоянно без риска, как минимум, для здоровья?
-
Актуальны ли цены на материалы и объем работ, обозначенные в смете?
-
Выявлены ли расхождения с рабочими чертежами, переданными исполнителю перед началом работы?
Заказчик экспертизы может дополнить и расширить указанный выше перечень. Вопросы могут касаться как в общем возведенного или отремонтированного объекта, так и отдельных этапов работ.
В «Эксперт Строй» при проведении экспертизы специалисты соблюдают следующий алгоритм:
-
Получение документации от заказчика услуги и изучение ее.
-
Визуальный осмотр объекта, взятие проб.
-
Исследование образцов в специализированной лаборатории.
-
Составление экспертного заключения.
На первом этапе необходимо проверить техническую документацию, смету, договоры, заключенные между заказчиком и подрядчиком. Дополнительно мы запрашиваем отчеты исполнителя. Это позволяет обозначить круг вопросов, подлежащих исследованию.
Второй этап — непосредственно экспертиза. Специалисты проверяют состояние стен, несущих конструкций, наличие/отсутствие поверхностных дефектов и изъянов. Осмотр проводится с применением фото и видеосъемки, лазерных уровней и т. д. Дополнительно берутся образцы материалов
Все собранные пробы, полученные данные передаются в лабораторию для более детального изучения. Эксперты выявляют наличие-отсутствие расхождений между работами заказанными и выполненными по факту. По итогам всех процедур составляется заключение — юридически значимый документ. Его обязан принять к рассмотрению судья любой инстанции.
Это — не короткая записка типа «соответствует/не соответствует проекту». В компании «Эксперт Строй» заказчик получает на руки:
-
Протоколы осмотра объекта с указанием его исчерпывающих характеристик. Обозначается, кто проводил осмотр, когда и т. д.
-
Дефектную ведомость. В этом документе перечисляются все отклонения от проектной документации, выявленные недостатки со ссылками на СНиПы, ГОСТы, СанПиНы и т. д. Обязательное приложение — фотографии дефектов, сделанные во время осмотра. Они должны быть четкими с указанием даты и времени съемки.
-
Выводы экспертов, перечень рекомендаций, направленных на устранение дефектов.
-
Копию лицензии, подтверждающей право заниматься подобной деятельностью.
При необходимости заказчику дополнительно передаются:
-
Расчеты экспертов. Они могут относиться к нагрузке на несущие конструкции и отдельные узлы.
-
Результаты исследований образцов материалов в лаборатории.
-
Списки материалов, оборудования, используемых для возведения, ремонта объекта.
-
Смета. Она фиксирует расходы, необходимые для исправления выявленных дефектов.
Если экспертиза проводится по требованию судьи, для него дополнительно составляется краткая пояснительная записка.
Когда в судебном процессе рассмотрения дела возникают вопросы требующие специальных знаний в области строительства, суд назначает судебную строительно-техническую экспертизу.
О назначении судебной экспертизы суд выносит определение. В определении суд указывает:
- наименование и адрес экспертной организации;
- перечень вопросов которые ставятся перед экспертом;
- срок проведения экспертизы;
- суд также определяет сторону спора, которая несет расходы по оплате экспертизы.
Стороны и другие заинтересованные лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение независимой строительной экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.
Законодательство (ст. 79 ГПК РФ и ст. 82 АПК РФ) предусматривает право лиц, участвующих в деле, представить суду вопросы подлежащие разрешению путем проведения независимой строительной экспертизы.
Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. В случае отклонения предложенных вопросов суд обязан разъяснить причину.
Несоблюдение проектной документации и сметы, самовольное внесение корректив в конструктив зданий или отказ от дорогих материалов в пользу дешевых при проведении капитального или косметического ремонта — это не только предмет спора в гражданско-правовом поле. Неправомерные действия можно квалифицировать в соответствии с нижеперечисленными нормативными актами:
-
Административный кодекс РФ (глава 9). Если подрядчик нарушает технологию строительства или ремонтных работ, административное наказание будет налагаться в соответствии со статьями именно этой главы;
-
Уголовный кодекс РФ. Если действия или бездействие исполнителя, нарушения технологии привели к тому, что здоровью заказчика или иных лиц причинен тяжкий вред, наказание виновному лицу может быть назначено в соответствии со ст. 118 УК РФ;
-
Закон № 2300-1 «О Защите прав потребителей», принятый 07.02.1992 года. В данном нормативном акте говорится о том, что недостаток товара (услуги) является существенным, если его нельзя устранить вообще, либо на это требуется много времени и сил. Как вариант, недостаток может проявляться регулярно даже после попыток его устранения. Применительно к строительным или ремонтным работам существенным недостатком считается ситуация, когда готовый объект не соответствует проекту и/или действующим регламентам.
Важно понимать, что ответственность за некачественное выполнение работ на одном объекте может быть и административной, и уголовной. Наложение штрафа не означает, что фигурантов не привлекут к ответственности по ст. 118 УК РФ.
